Šestka - zpravodaj MČ Praha 6

Šestka vychází každý měsíc s výjimkou srpna a přináší obyvatelům Prahy 6 aktuální informace o životě v městské části, o dění politickém, společenském, sportovním i kulturním.

Strana 7

7

noviny městské části Praha 6

Politická diskuze

OPOZICE

Eva Smutná

(TOP 09)

Metropolitní plán přináší nový

přístup kměstskému pláno-

vání arozvoji Prahy. Zajeho

pozitivum považuji zejména

důraz nazachování charakte-

ru jednotlivých území astano-

vení výškové regulace. Nová

výstavba tak může být předví-

datelnější aměsto má jasnější

pravidla pro svůj další rozvoj.

Takto rozsáhlý dokument má

však isvé nedostatky. Řadu

znich mohla současná radni-

ce řešit už během jednání se

zpracovatelem ipři přijímání

usnesení zastupitelstva 10.

11. 2025. Společně sobča-

ny jsme očekávali, že Rada

předloží vyhodnocení dří-

vějších společných připomí-

nek, informaci oproběhlých

jednáních ajasný návrh, které

sporné body bude Praha 6 dál

připomínkovat. To se bohužel

nestalo. Rada naopak před-

ložila vlastní usnesení ještě

před veřejnými projednáními,

která proběhla 19. a26. 11.

2025 akde se občané teprve

mohli seznámit sdokumen-

tem, jeho odborným výkla-

dem aodůvodněním. Všem

těmto problémům se věnuji

už nyní avěřím, že se nám je

svaší podporou podaří řešit

vrámci plánovaných změn

Metropolitního plánu.

■

Miloš Vlach

(Piráti)

Metropolitní plán podlou-

hých letech míří kúčinnosti.

Byl však vyvíjen vjiné le-

gislativní epoše avkombi-

naci splánovanou novelou

Stavebního zákona vytváří

legislativní koktejl.

MPP byl koncipován scílem

deregulace stím, že detaily

se vyřeší vúzemním řízení.

Novela však proces obrací:

zavádí domněnku přípust-

nosti atvrdou koncentraci

námitek, což znamená, že

co MPP detailně nechrání, to

nový centralizovaný stavební

úřad povolí. Hrozí tak degra-

dace genia loci, veřejné vyba-

venosti apohody bydlení jen

naholé hygienické limity,

unichž navíc zákon umožní

ekonomické výjimky. Nove-

la navíc dává developerům

možnost domáhat se usoudu

uzavření plánovací smlou-

vy, pokud splní podmínky

územního plánu anabídnou

„přiměřené plnění”.

Jak upozorňují odborníci,

jedinou skutečnou obranou

tak nyní je přijetí podrobných

azávazných regulačních

plánů pro dílčí lokality ana-

stavení jasných pravidel pro

plánovací smlouvy.

Díky našemu návrhu se poda-

řilo zastupitelstvo sjednotit

vesnaze získat pravomoci

kpořizování regulačních

plánů přímo městskou částí,

které umožní chránit zeleň,

veřejný prostor ipohodu by-

dlení naŠestce. Získání této

pravomoci

je nicméně stále

jen prvním krokem.

■

Alena Melzerová

(Trikolora+SPD)

Absence Metropolitního

plánu vPraze anefungující

stavební zákon je příčinou,

proč je Česká republika

dle srovnání Světové Ban-

ky naostudném 157. místě

nasvětě vkomplikovanosti,

prostupnosti adélce staveb-

ního řízení. Že to má přímý

dopad naextrémně vysoké

ceny nemovitostí inaPra-

ze 6 netřeba zdůrazňovat.

Po15 letech diskuzí byl přijat

Metropolitní plán ne sice do-

konalý, ale slouží jako základ

krozvoji města. Nyní tepr-

ve začíná skutečná práce

naúzemních studiích aregu-

lačních plánech konkrétních

lokalit Prahy 6. Naprosto

nesouhlasím sněkterými

územími označenými naPra-

ze 6 jako zastavitelnými. Pa-

tří mezi ně kousek zeleně se

vzrostlými zdravými stromy

vulici NaVětrníku kevstupu

doklášterní zahrady „Třeš-

ňovky” - aněkterá další. Za-

stavět tento kousek zeleně

jsem odmítla spolu sdalšími

kolegy nadubnovém jed-

nání zastupitelstva Prahy 6.

Vysávat, zahušťovat azasta-

vovat kdejaký kousek zelené

plochy je nekulturní, nezod-

povědné aznepříjemňuje to

život všem bez rozdílu.

■

Petr Soukal

(ANO 2011)

Metropolitní plán pro Prahu 6

není dobrý plán. Je to nedo-

konalý kompromis, který ale

Praha potřebovala.

Jeho hlavní chybou je, že

často neumožňuje inten-

zivnější výstavbu tam, kde

by dávala největší smysl –

nabrown eldech audoprav-

ních uzlů, jako jsou Velesla-

vín, Dejvice nebo budoucí

železnice naletiště. Naopak

vněkterých lokalitách ote-

vírá prostor pro zastavování

posledních proluk avolných

ploch usídlišť. Dokonce by

podle jeho pravidel pravdě-

podobně nešlo postavit ani

dnešní VTower naPankráci.

Otom, že plán obsahuje řadu

chyb, svědčí ifakt, že hned

pojeho schválení byly zadány

desítky změn.

Praha 6, stejně jako celá

Praha si už nemůže dovolit

další roky stavební arozvo-

jové agónie. Metropolitní

plán snad umožní výstavbu

nových bytů, modernizaci

železnice naletiště, přípra-

vu vysokorychlostních tratí

ipokračování Městského

okruhu. Není cílem. Je začát-

kem. Bude potřeba opravit

jeho chyby aprosadit rozvoj

tam, kde dává smysl – kolem

metra, železnice abrown el-

dů. Jen tak dokáže Praha 6

zvládnout další růst bez

zhoršení kvality života svých

obyvatel.

■