Šestka - zpravodaj MČ Praha 6

Šestka vychází každý měsíc s výjimkou srpna a přináší obyvatelům Prahy 6 aktuální informace o životě v městské části, o dění politickém, společenském, sportovním i kulturním.

Strana 15

15

noviny městské části Praha 6

Kulatý stůl

Jiří Lála (ODS)

Pověřenci, narozdíl odradních nebo jiných uvolněných zastu-

pitelů, předkládají zprávy zastupitelstvu. Zastupitelé tedy mají

dost přesnou představu, co který pověřenec dělá. Vzhledem

ktomu, že každý pověřenec má zcela jinou náplň práce, tak

se práce nás tří špatně poměřuje. Pro příklad, mezi moje úko-

ly patří příprava arealizace významných investic, například

bytové domy Rakovnická – Stochovská, LDN Drnovská, Mateř-

ská škola azákladní škola Nová Ruzyně… Práce pověřenců se

dá dohledat nastránkách radnice.

Opravdu není jasné, zaco jsou placeni?

i

i

(6:06)

Ondřej Dušek (TOP 09)

Nemám problém spanem Lálou nebo sjeho prací. Spíš jde

obecně oto, jestli pověřenci Praze 6 přinášejí užitek. Jedná se

ofunkce, které vzásadě nemají nikde oporu, ze zákona pově-

řenci nemají žádné rozhodovací pravomoci, odpovědnost, ani

rozpočtovou kapitolu. Jejich přínos je obtížně měřitelný.

Petr Soukal (ANO)

Určitě nějakou činnost vykonávají, minimálně jednou zarok

připravují zprávu osvé činnosti. Ale to berte jako nadsázku

nebo černý humor. Agenda pověřenců je popsaná asměřuje

kprospěchu občanů Prahy 6. Ale jak je agenda vykonávaná

ajak je činnost pověřenců efektivní, nejsem schopný po-

soudit. Neexistují žádné objektivní ukazatele, zda je činnost

vykonávaná dobře anakolik procent.

Jiří Lála (ODS)

Řekl bych, že je to obráceně. Pověřenci, narozdíl odostatních

uvolněných zastupitelů, předkládají jednou zarok zastupitel-

stvu své zprávy. Máme detailní informace, co zarok udělali,

kam se posunuly jejich úkoly akolik mají splněno.

Je tedy ze zpráv jasné, že pracují, jak mají?

i

i

(10:03)

Jiří Janoušek (PRAHA 6 SOBĚ)

Domnívám se, že výsledky jsou konkrétní ahmatatelné aže

se onich můžeme přesvědčit. Ještě kúvodu, zákon ohlavním

městě Praze přímo stanoví, že zastupitelstvo může uvolnit

některého ze svých členů apověřit ho úkolem, který za-

stupitelstvo vymezí. Takže zákon přímo počítá smožností

pověřence. Dovolil bych si tedy skolegou Duškem nesouhlasit

vtom, že pověřenci jsou vevzduchoprázdnu. Kontroluje je za-

stupitelstvo, pověřenci předkládají zprávy aty jsou hlasováním

zastupitelstva vzaty navědomí, nebo vzaty na vědomí nejsou.

Vpřípadě všech tří pověřenců navědomí vzaty byly. Zastu-

pitelstvo bylo tedy ojejich činnosti in formováno azjevně sní

souhlasí, jinak by tato usnesení nemohla být přijata.

Takže jste, pane Dušku, nespokojeni sjedním člověkem,

aproto jste vybrali téma, zda jsou pověřenci potřební?

i

i

(12:48)

Ondřej Dušek (TOP 09)

Pan Janoušek má pravdu, ale problém

není právní, spíš věcný. Nazačátku

volebního období vroce 2022 jsme byli

vsituaci, kdy se žádné nové agendy

oproti předchozímu volebnímu období

nevyskytly. Přesto jsme vytvořili tři nové,

uvolněné avelmi dobře placené funkce

pro agendu, která již existovala, nebo ji už

někdo řešil. Pověřenci jsou ryze politická

funkce, která má sloužit ktomu, aby se podařilo udržet po-

hromadě třiadvacet hlasů stávající koalice. Byli zřízeni, aby se

zajistily hlasy vzastupitelstvu potřebné pro fungování koalice.

Říkáte tedy, že pověřenci nejsou třeba, protože agenda radni-

ce je stále stejná. Aže místa pověřenců měla zajistit převahu

stávající koalice?

i

i

(14:51)

Petr Soukal (ANO)

Pověřenci mají svou agendu, která je potřebná asměřuje

veprospěch městské části. Ale velká část agendy pověřenců

by mohla být vykonávaná vjiné formě – jako úřednická práce.

Jiří Lála (ODS)

Nesouhlasím. Vznikly nové agendy, například investice

městské části. Ale pak je tady ještě druhý problém. Stávající

projekty aagendy tu sice byly, ale nikam se neposouvaly. Ato

je ten zásadní rozdíl. Pověřenci jsou právě někde napomezí

mezi radními aúředníky. Právě proto tu teď máme velký posun

vřešení projektů, které jeden až dvě volební období různě po-

stávaly anyní se rozběhly. No asi to funguje, protože opozice

nás kritizuje, že projektů zase máme moc aže naně nebudou

peníze! Navíc peníze naprojekty máme připravené. Ačkoliv

vsoučasnosti běží maximální počet projektů, tak máme stále

přebytkový rozpočet, protože se nám daří peníze nainvestice

získávat ijinde, odměsta nebo zrůzných dotací. Takže pro-

jekty se posouvají, aniž by se zvýšil tabulkový počet úřední-

ků. Apokud se vrátím nazačátek, kobecné myšlence vzniku

pověřenců: vlastně to není něco úplně nového. Historicky tady

byli například uvolnění předsedové komisí. Asi si to nikdo zpří-

tomných nepamatuje, ale když například Praha zaprimátora

Pavla Béma uskutečňovala strategické stavby jako tunel Blan-

ka nebo prodloužení metra, měli jsme uvolněnou zastupitelku

předsedkyni komise strategického rozvoje Jaroslavu Trnko-

vou. Mimo to, že byla předsedkyní komise, měla dva konkrétní

úkoly, Blanku ametro ajejich koordinaci sPrahou 6. Myslím,

že to fungovalo abylo super!

Pan Dušek říká, že vlastně neví, zaco jsou pověřenci placení

aco vlastně dělají. Nedá se to vykládat tak, že naradnici váz-

ne komunikace? Jste dobře informováni?

i

i

(19:40)

Jiří Janoušek (PRAHA 6 SOBĚ)

Ano, jsme.

Neříkáte to proto, že tu spanem Lálou jste zástupci koalice?

i

i

(21:51)

Jiří Janoušek (PRAHA 6 SOBĚ)

Že jsme součástí koalice, nás nepřipravuje oschopnost věc

posoudit audělat si vlastní názor. Poznám sám, že jsem dobře

informovaný? Když někdo není dobře informovaný, pozná to?

Pan Dušek tvrdí, že jeden zpověřenců, pan Barták, svou práci

neplní, přestože radnice očinnosti pověřenců uveřejňuje

zprávy. Neměla by si naradnici vysvětlit koa-

lice sopozicí, jestli pověřenci plní nebo neplní

zadané úkoly?

i

i

(23:40)

Ondřej Dušek (TOP 09)

Víte co, zprávy pověřenců… papír snese

všechno...

Jiří Lála (ODS)

Proti tomu bych se tedy opravdu ohradil…

Právní vymezení

Zákon 131/2000 Sb., ohlavním

městě Praze umožňuje, aby

zastupitelstvo některého ze

svých členů pověřilo/svěřilo mu

konkrétní úkol nebo pravomoc.

Plnění úkolu kontroluje opět

zastupitelstvo.