Strana 9
9
noviny městské části Praha 6
Politická diskuze
OPOZICE
Jakub Janík
(TOP 09)
To je problém, který může-
me vidět napříč republikou
aobce si sním nevědí rady
už řadu let. Např. vroce 2022
IPR odhadoval, že vPraze žije
až o300 tisíc lidí víc, než je
zde přihlášeno, což vytváří
řadu problémů.
Občany kezměně trvalého
bydliště musíme motivo-
vat. Městská část získává
část nančních prostředků
zrozpočtového určení daní
vrámci Prahy, podle počtu
obyvatel. VPraze 6 žije řada
lidí, kteří nejsou přihlášeni
ktrvalému pobytu aMČ naně
tak nezískává tyto peníze
sloužící kzajištění fungování
Prahy 6, ať už je to budování
školních kapacit, rekonstruk-
ce polikliniky, správa majetku
ařady věcí, které všichni vyu-
žíváme. Mezi ty výhody, které
jsou hned vidět, patří získání
rezidenční parkovací karty,
spádovost dětí došestkových
škol aškolek nebo možnost
hlasovat vmístních referen-
dech ataky volit své zástupce
dozastupitelstva. Napodzim
nás čekají komunální volby
ati kteří vPraze 6 budou mít
trvalý pobyt můžou svého
volebního práva využít azvolit
ty, kteří umí zodpovědně
spravovat Prahu 6.
■
Jan Klofáč
(Česká pirátská
strana)
Nejlepší motivací je vlastní
zájem, musíme tedy upozor-
ňovat naférovost akonkrét-
ní přínos. Pokud vPraze 6
reálně žijete, je správné, aby
peníze z„vašich“ daní ave-
řejných rozpočtů směřovaly
tam, kde každý den využí-
váte školky aškoly, veřejný
prostor, sportoviště ahřiště,
kulturní instituce izdravotní
asociální služby. Jestli žijete
naŠestce achodíte třeba
naPetynku, naLadronku,
naoperu vŠárce, doDi-
vadla Spejbla aHurvínka
nebo doDejvického divadla
azároveň vám záleží nakva-
litě veřejného prostoru nebo
fungování komunitních
center, pak je zřízení trvalého
pobytu jednou znejsnaz-
ších cest, jak se narozvoji
Prahy 6 podílet. Už nyní je
třetina příjmů dorozpočtu
tvořená právě díky občanům
strvalým bydlištěm. Apak je
tu ipraktická rovina pro ty,
kteří jsou občansky aktivní.
Strvalým pobytem tu může-
te nejen volit vkomunálních
volbách, ale také přijít inter-
pelovat radní nazastupitel-
stvo apřípadně ivmístních
volbách kandidovat!
■
Alena Melzerová
(Trikolora+SPD)
To, že trvalý pobyt vPraze 6
přináší občanům výhodné
parkování (zóny pro reziden-
ty), prioritu při zápisu dětí
doškol aškolek, možnost
volit dozastupitelstva měst-
ské části Prahy 6, zjednodu-
šení poplatků zakomunální
odpad, sociální aadminist-
rativní výhody – jistě netřeba
explicitně vysvětlovat. Toho
si je každý vědom. Důležité
je zvážit také následující
fakt – vPraze 6 má trvalý
pobyt hodně lidí zaměstna-
ných vneziskových organi-
zacích, různých institutech
amezinárodních institucích,
navelvyslanectvích či jinak
žijících ze systému. Tomu
odpovídá iatmosféra místa
aje třeba si uvědomit, jak se
kdo bude vobci cítit. Jaká je
skladba obyvatelstva měst-
ské části, koho bude mít
zasousedy azda chce snimi
sdílet itrvalý pobyt. Protože
platí, že život je především
ovztazích.
■
Petr Soukal
(ANO 2011)
Aktuální politická reprezen-
tace Praha 6 ví, že o ciální
počet obyvatel neodpovídá
realitě. Přesto se problém
trvalých pobytů řeší spíše
rétoricky než skutečně.
Městská část zajišťuje služby
pro tisíce amožná desetitisí-
ce lidí, kteří zde nemají trvalý
pobyt, apřichází tak ový-
znamné prostředky znasta-
veného systému.
Místo jasné strategie převa-
žuje opatrnost. Obava zne-
populárních kroků je silnější
než snaha problém řešit. Ne-
jsou tady výzvy kdobrovolné
změně trvalého pobytu ajiná
opatření mají velmi omezený
dopad abez systematické-
ho přístupu zůstávají spíše
symbolickým gestem než
reálným nástrojem změny.
Úřad městské části Praha 6
tak spravuje městskou část
vpodmínkách, které neod-
povídají skutečnosti.Ne-
dostatečný počet o ciálně
registrovaných obyvatel
komplikuje jakékoliv rozho-
dování. Městská část plánuje
kapacity podle o ciálních
dat, která neodpovídají
realitě.
Politická debata se vede,
ale odpovědnost se odklá-
dá. Kaž dý rok bez řešení
znamená méně prostředků,
větší tlak naslužby aprohlu-
bující se rozdíl mezi realitou
aochotou ji řešit.
■