Šestka - zpravodaj MČ Praha 6

Šestka vychází každý měsíc s výjimkou srpna a přináší obyvatelům Prahy 6 aktuální informace o životě v městské části, o dění politickém, společenském, sportovním i kulturním.

Strana 16

praha6.cz

16

březen 2026

Kulatý stůl

Ondřej Dušek (TOP 09)

To není útok navás… Já tady ale nejsem odtoho, abych hodno-

til práci pověřenců. My nato upozorňujeme nazastupitelstvu.

Pan Barták, který kandidoval zaPRAHU 6 SOBĚ, ale zhnutí

mezitím vystoupil, snámi ustolu nesedí, nemůže se tedy

ohradit. Má nastarosti „esteticko-technický dohled nad

designem adůrazem natakzvaný úchop města“. Co znamená

„úchop města“? Dá se jeho práce posoudit lépe třeba pod-

le toho, jak Praha 6 pokročila vjednání ozískání koupaliště

Džbán?

i

i

(25:24)

Jiří Janoušek (PRAHA 6 SOBĚ)

Ano, tady můžeme porovnat konkrétní výsledek. Když jsme

tu vládu přebírali, byl jižní břeh Džbánu zarostlý kopřivami,

sodpadky aexkrementy. Koupající se horko těžko keDžbánu

dostali. Nyní máme třetí sezónu, kdy je se zázemím jižní břeh

zpřístupněn, je možno se tam občerstvit. Máme statistiku, že

se tam vykoupalo 15 tisíc lidí. Tuto agendu považuji zavelmi

důležitou. Bez Štěpána Bartáka by toho nebylo. Pokud by jeho

práci zvládl úřad, byl by jižní břeh přístupný už vroce 2022.

Pane Soukale, souhlasil byste jako zástupce opozice, že je

práce pověřence Bartáka vidět?

i

i

(27:41)

Petr Soukal (ANO)

Určitě nějakou činnost vykonává, neříkám, že nedělá nic. Jen

si kladu tu otázku zúvodu, jestli by třeba nestihl udělat víc.

Nebo zda by víc udělal někdo jiný najeho místě. Co vidíme

vjeho reportech, je to hodně, je to málo? Funguje nasto

dvacet procent, jako tady pan Lála? Džbán je vidět, určitě se

dopráce najeho zkulturnění zapojil. Ale věřím, že kdyby tako-

vou agendu dostal úředník, zvládl by ji vobdobné kvalitě.

Jiří Lála (ODS)

Pokud by to takhle fungovalo, mohlo to tak být už vminu-

lém volebním období. Já nevím, kdo měl nastarosti životní

prostředí…

Vminulém volebním období měl Džbán nastarosti Ondřej

Kolář, tedy člen TOP 09.

i

i

(30:12)

Ondřej Dušek (TOP 09)

Nato musím zareagovat. Musíme si uvědomit, že problém se

Džbánem tady nebyl odjakživa. Teprve napřelomu minulého

asoučasného volebního období začal majitel pozemku bránit

přístupu napláže. Problém se vnějakém rozsahu vyřešil, ale je

otázka, jak říká kolega Soukal, jestli kvyřešení problému, který

je vzásadě parciální, bylo potřeba zřídit funkci uvolněného

zastupitele zasto tisíc korun měsíčně.

Jiří Janoušek (PRAHA 6 SOBĚ)

Vtom případě bych si svámi dovolil polemizovat. Říkáte,

že nevznikají nové agendy. Nyní se ale dozvídáme, že právě

narozhraní volebních období tento problém vznikl. Logická

manažerská odpověď by byla, že to vyřešíme. Ten problém

není pouze parciální, je velmi komplexní anyní se posouvá

kvyjednávání smajitelem. Pokud tedy vznikne problém, poli-

tická reprezentace se ho chopí avyčlení schopného člověka,

který věc vyřeší. Je to spíše výkladní skříň koalice vtomto

volebním období.

Jiří Lála (ODS)

Vrátil bych téma nazem azastal se úředníků. Naodboru

dopravy aživotního prostředí ivdalších kritických od-

borech jsou hodně přetížení. Jsou přetížení svojí standard-

ní agendou, nanadstandardní věci už někdy nezbývá čas.

Aačkoliv nepřibyla žádná úřednická místa, projekty se nyní

posouvají.

Ondřej Dušek (TOP 09)

Proč tedy transparentně nezřídíme nová úřednická místa,

jsou-li potřeba? Proč zřizujeme politické funkce?

Jiří Lála (ODS)

Protože mají větší politickou sílu. Evidentně je vidět, že to

funguje. Je to vidět natom, že projekty se posouvají. Několik

Počty placených členů vedení radnice (volební období – starosta)

1998–2002

(Bém – ODS)

0

4

6

2

5

6

8

7

10

12

13

8

10

12

14

2002–2006

(Chalupa – ODS)

2006–2010

(Chalupa – ODS)

2010–2014

(Kousalíková – ODS)

2014–2018

(Kolář – TOP09)

2014–2018

(Kolář – TOP09)

2022–2026

(Stárek – ODS)

uvolněných radních neuvolněných radních dalších uvolněných celkem uvolněných