Strana 17
17
noviny městské části Praha 6
Kulatý stůl
volebních období stagnovaly, aať si budeme říkat cokoliv, tak
úředník nikdy nemá takový tah nabránu jako politik.
Ondřej Dušek (TOP 09)
Není pravda, že projekty stály. Řadu projektů jste dostali
připravených odnás. Rekonstrukce polikliniky Pod Marján-
kou, dostavbu Petynky. Můžete se těmi projekty chlubit, je to
vpořádku, ale připravili jsme je vzásadě my.
Jiří Janoušek (PRAHA 6 SOBĚ)
Vrátil bych se ktomu, včem je přínos pověřenců. Pověřenec
stojí mimo standardní zaběhlou strukturu úřadu. Atím je dán
kus efektivity, které pověřenci dosáhli. Právě proto zákon ta-
kovou pozici umožňuje, aby mohli komunikovat napříč odbory.
Nemají svůj aparát, svůj odbor, kterému by se museli věnovat,
takže jim to rozvazuje ruce. Každý je speci cký amá speci-
ckou agendu, ale klíč je právě vodvaze zavést tento prvek
moderního managementu.
Petr Soukal (ANO)
Agendy aprojekty se posouvají, protože dostaly prioritu. Jestli
se ale posouvají proto, že je koordinuje pověřenec nebo by to
dělal někdo jiný, je podružné.
Jiří Janoušek (PRAHA 6 SOBĚ)
Aprávě ta priorita je vyjádřena přidělením projektu konkrét-
nímu pověřenci. To je náš úkol odvoličů, aproto se mu po-
věřenec věnuje naplno, hned když přijde dopráce. Zatímco
ikvalitní úředník zavalený běžnou prací to udělat nemůže.
Kolegové zopozice – TOP 09 aANO, zrušili byste pověřence
Prahy 6, kdybyste vříjnu vyhráli volby?
i
i
(36:58)
Petr Soukal (ANO)
Je potřeba udělat analýzu, jestli přínos pověřenců převažuje
náklady. Vdanou chvíli nejsem schopen černobílého rozhod-
nutí ano, nebo ne.
Ondřej Dušek (TOP 09)
Jsem přesvědčený, že jak je teď funkce pověřenců nastave-
ná, je vzásadě uměle vytvořená anemá vsystému fungování
radnice své místo. Já bych je ani nezavedl.
Nezmínili jsme třetího zpověřenců, Oldřicha Kužílka, který má
nastarosti transparentnost života naradnici. Jeho agenda je,
aby radnice byla transparentní ane černá skříňka, dokteré se
zjedné strany hází volební hlasy azdruhé vycházejí rozhod-
nutí. Uznávám, je nepohodlné, když tady musíte vysvětlovat,
když vám kladu otázky askáču dořeči. Byl to odněj dobrý
nápad, tyto Kulaté stoly?
Petr Soukal (ANO)
Jsem ktomu dost skeptický. Bude článek vŠestce, video,
někdo ho olajkuje atím to skončí. Anic se nezmění.
Jiří Lála (ODS)
Máme teprve druhý Kulatý stůl, tak je brzo nahodnocení. Je to
zajímavý formát. Hodně ale závisí natématu, téma se ukazuje
být důležitější než samotný formát kulatého stolu. Je to jeden
znápadů pana Kužílka, já sním ne úplně vždy souhlasím,
někdy tu participaci ainformovanost veřejnosti přehání, dává
moc prostoru opozičním hlasům.
Jiří Janoušek (PRAHA 6 SOBĚ)
PRAHA 6 SOBĚ formát kulatého stolu vítá. Jsem rád, že ko-
Co je rubrika Kulatý stůl?
Rubriku Kulatý stůl Šestky jsme zařadili proto, abychom
vám nabídli hlubší diskuzi ktématům, které nejvíce ovliv-
ňuji život vměstské části. Dramaturgicky ji připravil Old-
řich Kužílek tak, že vzniká jako živý moderovaný rozhovor
svideozáznamem pod vedením zkušeného novináře Petra
Viziny, technicky ji zajišťuje příspěvková organizace KITT 6.
Chceme vám ji nabídnout vkaždém druhém vydání.
Debata má svá jasně daná pravidla – účastní se ji vždy
čtyři zástupci politických klubů vzastupitelstvu – dvou
koaličních, dvou opozičních. Prostřídá se tak šest stran
podle pořadí, jak uspěly vkomunálních volbách: Koalice
ODS aKDU-ČSL, TOP 09, Česka pirátská strana, Starostové
spodporou Zelených, ANO 2011, PRAHA 6 SOBĚ. Téma si
volí jednotlivé strany, opět vpořadí podle
výsledků voleb. Kulatý stůl Šestky je také
rubrikou, která propojuje tradiční tištěné
noviny smoderní digitální komunikací.
Celý videozáznam naleznete nayoutube
kanálu Prahy 6 pod tímto QR kódem.
Kdo jsou aco mají zaúkol pověření zastupitelé vtomto
volebním období?
Štěpán Barták (původně kandidoval zaPRAHA 6 SOBĚ,
zklubu vystoupil) je pověřenec pro veřejný prostor aareál
Džbán. Konkrétně zapořízení arecyklace městského mo-
biliáře, odpadkové koše, vodní prvky, dětská hřiště, komu-
nikace mezi občany aorgány města, esteticko-technický
dohled nad designem sdůrazem natzv: „úchop města“,
aktivní odpočinek, záměr využití koupaliště Džbán.
Oldřich Kužílek (STAN) je pověřenec pro otevřenost, média
aparticipaci. Zaměřuje se naprávo nainformace včetně
povinného zveřejňování, otevřená data ajednání, komuni-
kační nástroje radnice, jako je Šestka, protikorupční stra-
tegii aparticipaci, například projekty Nápad pro Šestku,
Šance doškol, Korzo Dejvická.
Jiří Lála (ODS + KDU-ČSL) pověřenec pro významné inves-
tice MČ, mezi jeho úkoly patří příprava arealizace význam-
ných investic, koordinace komunikace sexterními subjek-
ty upřipravovaných investic: Bytové domy Rakovnická x
Stochovská, LDN Drnovská, MŠ aZŠ Nová Ruzyně oblast
IaIII, ZŠ Papírny, Šatovka, AVČ Ladronka, Dostavba KC
Kaštan, Macharovo náměstí, UVorlíků, Archiv Juliska, Park
L. Cárdenase del Río, Poliklinika Pod Marjánkou, Rozšíření
DD, Rozšíření S+H, Pěší propojení vulici KBrusce, Revitali-
zace ul. Čs. Armády.
aliční iopoziční zastupitelské kluby dostávají možnost zvolit
téma, které považují zadůležité. Kultivovaná diskuse avýmě-
na názorů je významnou součástí práce politiků. Proto rozšíře-
ní prostoru pro ni považuju zapříspěvek kotevřenosti atrans-
parentnosti naší radnice. Je to idalší hmatatelný výsledek
práce pověřence pro otevřenost, média aparticipaci Oldřicha
Kužílka, který se dnešního Kulatého stolu osobně neúčastnil.
Vítám rovněž volbu tématu pověřenců. Je důležité informovat
obyvatele naší městské části avoliče opráci všech tří pově-
řenců aposunech vjejich agendách. Tyto informace se tak
dostanou kdivákům záznamu této diskuse ačtenářům jejího
přepisu vŠestce. To je dobře, protože drtivá většina znich
patrně nečetla zprávy pověřenců pro zastupitelstvo.
■