Strana 9
9
noviny městské části Praha 6
Politická diskuze
OPOZICE
Jakub Janik
(TOP 09)
Areál zámku Veleslavín musí
zůstat otevřený. Natom
panuje široká shoda. Otázka,
co všechno ale bude vroz-
lehlém komplexu sídlit, je věc
druhá. Zámek je geogra c-
kým středem Prahy 6, aproto
bychom ho měli využít co
nejefektivněji.
Vpřípravách můžeme na-
vázat naplán, který TOP
09 připravila již vminulém
volebním období. Zámek
by měl dovelké míry slou-
žit komunitním potřebám
akulturním aktivitám. Kromě
toho se areál přímo nabízí
kposílení školských nebo
sociálních kapacit Prahy 6.
Osobně bych velmi ocenil,
kdyby se podařilo vyvést
napovrch část Veleslavínské-
ho potoka avytvořit prostor
nazpůsob oblíbeného parku
Maxe van der Stoela. Nápadů
bude jistě spousta. Klíčové
ale bude, aby byl plán pro
zámek dlouhodobě udržitelný
azároveň zajistil přínos široké
veřejnosti.
Musíme pečlivě zvážit
i nanční stránku. Praha 6
vsoučasnosti realizuje řadu
nákladných projektů anení
zřejmé, zdali má navšechny
dostatek nančních prostřed-
ků. Přitom kulturní centrum
zatéměř 1 mld. Kč, plánova-
né naVítězném náměstí, by
mohlo vzniknout právě veVe-
leslavínském zámku.
■
Jan Klofáč
(Česká pirátská
strana)
Odkup zámku se podlou-
hých letech stává skutečnos-
tí, aidíky taktickému přístu-
pu Adama Zábranského se
Praze podařilo ušetřit téměř
400 milionů. Peněz bude
ale potřeba mnohem víc.
Náklady narekonstrukci se
očekávají vjednotkách mili-
ard. Pokud by chtěla Praha 6
vpustit doareálu soukromý
kapitál, musí být zaručeno,
že zůstane zámek ipark
přístupný občanům azbylé
budovy budou poopravě
sloužit široké veřejnosti.
Vtomto vidíme potenciální
riziko, aproto bychom tuto
variantu viděli až jako po-
slední řešení, aby se zareálu
nestal kše , ale dlouhodobý
projekt vsouladu súzemním
plánem. Využijme stavby pro
sociální azdravotní účely
či vzdělávání. Třeba střední
či hudební školu, kterou by
mohlo zřizovat a nancovat
hlavní město.
Nabídněme variabilní vy-
užití pro spolky, neziskovky,
nadace iorganizace pracující
sdětmi. Apřidejme kulturní
zařízení, díky němuž může
místo žít ivodpoledních
hodinách. Nejdůležitější
však je, aby areál zůstal
ivprůběhu rekonstrukcí
kužívání pro komunitní
účely. Ať to tu žije!
■
Martin Lukáč
(Trikolora+SPD)
Zmého pohledu by uareálu
Veleslavín dávalo největší
smysl něco mezi kulturním
centrem aaživým parkem.
Ten prostor je příliš cenný
nato, aby zněj byl jen luxus-
ní uzavřený development
nebo kanceláře, zejména
když je pár minut odmetra
azároveň má skoro klášterní
atmosféru.
Zarealistické bych považoval
veřejný park otevřený každý
den, to je podle mě klíčové.
Praha 6 má sice hodně zele-
ně, ale tento typ historické-
ho areálu svolným vstupem
je vzácný.
Zdostupných informací to
zatím vypadá, že Praha 6
opravdu směřuje kveřejně
přístupnému akombino-
vanému využití anechce
areál uzavřít avěnovat
developerovi.
Aupřímně — největší chyba
by byla udělat ztoho steril-
ní reprezentativní objekt,
kam člověk přijde dvakrát
ročně navýstavu. Takových
polomrtvých rekonstruova-
ných areálů už Praha pár má.
Veleslavín má potenciál být
místo, kam se chodí nor-
málně žít.
■
Petr Soukal
(ANO 2011)
Zámek Veleslavín je jedním
znejkrásnějších historických
areálů vPraze 6. Přesto chát-
ral achátrá. Ukazuje promar-
něnou příležitost.
Zámek se nesmí stát uzavře-
ným projektem pro úzkou
skupinu vyvolených, do-
stupný jen několika lidem.
Zámek by měl patřit všem
obyvatelům Prahy 6. Nesmí
se památkářsky zakonzer-
vovat, vzámku musí proudit
život. Být živým prostorem,
který propojí generace.
Místo, kde se budou potká-
vat děti, studenti, rodiče,
senioři ihandicapovaní.
Místo bez bariér fyzických
ispolečenských.
Městská část Praha 6 sama
nemá nanční prostředky
nakompletní rekonstruk-
ci tak rozsáhlého areálu.
Oprava zámku bude stát
stovky milionů korun. Hlavní
město Praha musí převzít
odpovědnost aareál opravit.
Pokud chceme zachránit
významnou historickou pa-
mátku, není možné přená-
šet celé břemeno pouze
naměstskou část.
Potřebujeme více veřejných
prostorů, které spojují lidi.
Aprávě zámek Veleslavín
může být ukázka toho, že his-
torické dědictví lze zachránit
anebude sloužit jen jako
kulisa minulosti, ale bude
součástí budoucnosti.
■